Il D.S. che non consente al docente il diritto di accesso ai verbali del Consiglio di classe è sempre responsabile.

giovedì 19 aprile 2012

Il D.S. che non consente al docente il diritto di accesso ai verbali del Consiglio di classe è sempre responsabile. Lo ha deciso il Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana con una sentenza depositata il 28 marzo 2012, n. 656. Nel merito il TAR ha prima di tutto chiarito che il ricorrente, chiedendo di accedere ad atti che direttamente lo riguardano, era certamente qualificabile come "interessato", ai sensi dell'art. 22 della legge n. 241/1990. Ciò in quanto portatore di un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l'accesso. E i verbali del Consiglio di classe si configurano come documenti amministrativi, suscettibili di accesso insieme agli atti in essi richiamati e ad essi allegati. Per questo motivo l'accoglimento del ricorso e la condanna dell'amministrazione scolastica a provvedere all'accesso ai documenti richiesti nei confronti del docente.

I DIRIGENTI NON POSSONO SOSPENDERE DAL SERVIZIO I DOCENTI

Importante risultato dei COBAS DELLA SCUOLA di TERNI a tutela dei diritti dei docenti: anche dopo il D.Lgs “Madia” n. 75/2017 “ i dirigenti scolastici non hanno alcuna competenza disciplinare oltre la censura, sono dunque Illegittimi tutti i provvedimenti disciplinari di sospensione irrogatidal 2009 dai DS!

SCARICATE QUI LA sentenza 294/2020 del 15 luglio 2020

INVITIAMO TUTTI/E I E LE DOCENTI CHE SONO STATE SANZIONATI/E DAI DIRIGENTI CON PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI DI SOSPENSIONE A RIVOLGERSI AI COBAS DELLA SCUOLA PER TUTELARE I PROPRI DIRITTI, LA LIBERTÀ DI INSEGNAMENTO, LA PROPRIA DIGNITÀ E PROFESSIONALITÀ DOCENTE.

CHIAMARE 328 6536553

NON ESISTE ALCUN OBBLIGO DI RECUPERO PER RIDUZIONE ORARIA SE LA MOTIVAZIONE NON E’ DIDATTICA

Il CCNL SCUOLA e la normativa vigente sono chiari sulla questione del fatto che non vi è alcun obbligo di recupero della riduzione dell’unità oraria se questa avviene per motivi non connessi didattica, che è la situazione più frequente in quanto le motivazioni sono quasi sempre connesse alla logistica e a motivi connessi ai trasporti o alla mensa. Il comma 2 dell’articolo 28 del CCNL Scuola afferma: Al di fuori dei casi previsti dall’articolo 28, comma 8, del CCNL* 29/11/2007, qualunque riduzione della durata dell’unità oraria di lezione ne comporta il recupero prioritariamente in favore dei medesimi alunni nell’ambito delle attività didattiche programmate dall’istituzione scolastica. La relativa delibera è assunta dal collegio dei docenti *Il comma 8 del CCNL 2007 così recita: Per quanto attiene la riduzione dell’ora di lezione per cause di forza maggiore determinate da motivi estranei alla didattica, la materia resta regolata dalle circolari ministeriali n. 243 del 22.9.1979 e n. 192 del 3.7.1980 nonché dalle ulteriori circolari in materia che le hanno confermate. La relativa delibera è assunta dal consiglio di circolo o d’istituto. NO AL RECUPERO IN CASO DI RIDUZIONE ORARIA PER RAGIONI ESTRANEE ALLA DIDATTICA, IN CASO VI CHIEDESSERO ILLEGITTIMAMENTE DI RECUPERARE ORE. CHIEDETE ORDINE DI SERVIZIO SCRITTO E CONTATTATE I COBAS SCUOLA.

OPZIONE DI MINORANZA NEI PTOF

Se non riuscite a far deliberare nei collegi docenti PTOF che tutelano la libertà di insegnamento potete avvalervi dell'opzione di minoranza ai sensi del comma 2 articolo 3 Dpr n. 275 e del comma 14 della legge 107/15.

Non si sarà così vincolati alle decisioni del PTOF e ai conseguenti obblighi di lavoro: corsi di aggiornamento, prove parallele, didattica standardizzata o per competenze…

Tali mozioni vanno presentate (non votate) al collegio docenti ed al protocollo della scuola.

scaricate

una MOZIONE CONTRO LE PROVE PER CLASSI PARALLELE

un' altra MOZIONE CONTRO LE PROVE PER CLASSI PARALLELE

la MOZIONE CONTRO L'OBBLIGO FORMATIVO E PER L'AUTOFORMAZIONE

la MOZIONE GENERICA

NON C'E' OBBLIGO PER I DOCENTI DI PRESENZA O SORVEGLIANZA DEGLI STUDENTI NELLE ASSEMBLEE

I COBAS SCUOLA sono a fianco delle lotte studentesche per la difesa della scuola pubblica e partecipano liberamente alle loro assemblee, non come "sorveglianti", ma come soggetti della stessa comunità educante attivi contro le derive della scuola azienda, contro la riduzione del sapere critico a addestramento al lavoro e alle vuote competenze. Non esiste alcuna norma che preveda l’obbligo di presenza dei docenti e/o di vigilanza dei medesimi durante le assemblee studentesche. Se venisse illegittimamente prevista dai dirigenti scolastici tramite circolare/ordine di servizio la presenza e/o la sorveglianza degli studenti presentate rimostranza scritta ex art. 17 del D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, di cui vi forniamo una copia scaricabile liberamente dal sottostante link: https://drive.google.com/file/d/17vigrHSJhmAsvYNf64c8qllC60ORTvkk/view?usp=sharing